Российские хакеры зарабатывали по $5 млн в день

Американская компания по кибербезопасности White Ops раскрыла схему мошенничества российских хакеров Methbot, которая позволяла им зарабатывать от $3 до $5 млн в день на продажах рекламы. Об этом сообщается в докладе компании.
Мошенники создали более 250 тысяч сайтов для размещения на них объявлений. Около шести тысяч из них — аналоги популярных сайтов CNN, The New York Times, BuzzFeed, Mashable, Facebook, Yahoo и других, написал Mashable. Хакеры продавали рекламу на фальшивых сайтах по стоимости оригиналов, отметили в White Ops.

Самое масштабное и прибыльное мошенничество в истории индустрии. Так сайт Mashable называет схему, по которой «русские хакеры», личности которых не установлены, зарабатывали до $5 млн в день на рекламе с помощью сети поддельных сайтов и армии ботов. Компания White Ops, работающая в сфере кибербезопасности, которая раскрыла преступление онлайн и опубликовала соответствующий доклад во вторник 20 декабря, считает, что прибыль группы мошенников составила не менее $180 млн.

«Нагонять трафик», то есть имитировать посещаемость сайтов с помощью программ — давно испытанный метод, который сравнительно легко раскрыть. Но в данном случае мошенники действовали умнее: они создали не только фальшивых пользователей, но и поддельные рекламные площадки.
Для этого они скопировали 6000 самых популярных сайтов в США. В основном мошенники использовали видеоролики. Боты просматривали по 200−300 млн видеороликов в день, следует из доклада.
За день сеть ботов совершала от 200 до 400 миллионов просмотров. Стоимость каждой тысячи просмотров составляла в среднем около $13, что соответствовало ценнику настоящих рекламных площадок и приносило выручку от $2,6 миллионов до $5,2 миллионов в день.

Какие-то сумасшедшие суммы для заработка на каждый день .Но хакерам на то и умная голова чтобы находить варианты сверхприбыли

По моему и суммы и сама идея - выдумана специально для разжигания конфликта между странами.
Кто нибудь представляет что такое 6000 ПОПУЛЯРНЫХ сайтов с объявлениями?
Такое количество просто не может быть в реале. Да и не понятно кто оплачивал рекламу? Ведь это не просто 100, 1000 или даже 10000 долларов, а 5 миллионов - это сумма!
Да и личности хакеров не установлены, откуда они вообще взяли что это были именно русские хакеры?

Не зарабатывали, а воровали. Нельзя называть заработком мошеннические действия, потому что этим словом мы как бы оправдываем их, привыкаем, что кто-то "зарабатывает" таким путем.

Хакерами и называют ведь тех, кто совершает нелегальные действия. Мошенники другими словами. Одни хакеры деньги таким образом "зарабатывают", другие специально вредят.

Если их личности не установлены, откуда они знают, что они русские?

Чтоб такое провернуть, нужна была большая спаяная команда, и соответствующее оборудование, подобное на голом энтузиазме не организовать, это вам не деньги с карточек воровать...

добавлено через 1 минуту
Отследили что все действия совершались кем-то кто на территории России находиться например...

Находится на территории России и быть русским это разные вещи, на то они и хакеры, чтобы путать следы.

Такой масштабный проект, как я уже писал выше, сидя где-то на съемной квартире с ноутбуком на коленках не запустить... здесь же проект на уровне чуть ли не спецслужб каких-то...

Да лажа это какая то, 250 000 сайтов, 6000 похожи на известные…
А на «Похожие» как заходили? В поисковике такой «клон» не всплывет в первых рядах.
Да и суммы озвученные 5 лямов в день, не сильно ли круто для рекламки то?

Заказчику показывают, что на известном сайте мелькает его реклама, вот он и доволен, многие могли на подобное клюнуть...
На одном крупном сайте реклама может стоить несколько тысячь долларов в день, умножаем на количество поддельных сайтов, и видим что в целом возможно...

А заказчик сам сайт проверить не может?
Чисто теоретически такое конечно возможно

Проверить может, но не каждый станет, человек видит популярный сайт, видит там свою рекламу, и для них этого с головой хватает, проверять станут лишь единицы...

Раз заказчик такой Олух, то что ж так ему и надо.

А сколько у нас заказчиков тратит кучу времени чтоб проверить сайт на который рекламу размещает? Статистику в лучшем случае проверяет, и этого ему хватает...

Да статистика веешь упрямая. Такой недосмотр может быть только если реклама копеечная, а если по 500+ в день то можно и проверить, от рекламы то выхлопа ждут.

Ну посещаемость там накручена ботами была, так что даже если он и проверить сайт, скорей всего увидит, что людей там много и успокоиться на этом...

Принципе пока сам не попадешься на таком, и не понятно а почему не посмотрел то или другое.
А с таким количеством сайтов, и ботами они не плохой перекрестный трафик себе делали.

Вопрос в другом, заметить подобное должны были довольно быстро, такое количество клонов в сети, незамеченными долго пробыть просто не могли...

Раз не заметили и никто не жаловался значит так им и надо.
Как бы там ни было нужно быть внимательнее.